Comme vous l'avez compris on va faire une petite comparaison du film Spider -Man et du comic Spider-Man.
LES COSTUMES :
- Spider-Man : Assez proche de celui du comic-book (en tout cas celui du début des aventures). Le seul détail vraiment différent et assez choquant au début est la mise en relief des traits représentant les toiles d'araignée qui parcourent le costume. Sinon les couleurs rouge et bleu sont très fidèles, le masque (le fameux qui permet de voir sans que les autres puissent voir ne fusse que le bleu des yeux de Peter !) est aussi très réussi.
- Le Bouffon Vert : Très différent de celui d'origine, il correspond plutôt à la période post "Super Bouffon" et fait plutôt penser à une armure métallique qu'à un costume. En particulier, c'est le reproche majeur que je lui ferais, il ne retransmet pas bien l'aspect dément du Le Bouffon Vert (le rire en particulier), du fait que le masque ne bouge absolument pas lorsque le bouffon parle. En fait, il me ferait plutôt penser à Iron-Man ! Même si cela semble plus cohérent vis à vis du scénario du film (Norman est un industriel qui développe une armure/aile volante surpuissante pour l'armée américaine), je trouve cela un peu dommage !
L'ORIGINE DES POUVOIRS :
- Elle est différente dans le film où une araignée génétiquement modifiée transmet ses pouvoirs à Peter. Dans le comic-book, Stan Lee (son créateur) avait choisi d'utiliser la radioactivité comme vecteur de transmission (une araignée frappée par un rayon radioactif vient piquer Peter). Je trouve que c'est plutôt mieux dans le film (Stan Lee avait tendance à abuser de la radioactivité à l'époque...) et c'est aussi un petit clin d'oeil aux possibilités qu'offrent la manipulation génétique, plus au goût du jour...
- Dans le comic-book, c'est Peter en tant que brillant chimiste qui conçoit la toile et les lanceurs associés à chaque poignet (d'où le célèbre geste de repliement du majeur et de l'annulaire de la main droite, et seulement du majeur sur la main gauche pour venir appuyer sur le bouton situé au centre de main, agrémenté de la célèbre onomatopée "THWIPP !"). Dans le film, Peter subit une mutation génétique qui amène ses avant-bras à générer de la toile et à l'expulser par ce même geste légendaire. Je regrette un peu cette différence car le comic-book faisait plus ressortir l'aspect "brute de sciences" qu'est Peter. Cela dit, la séquence du film où Peter comprend comment lancer ses fils de toile est tellement drôle (Shazam !) et réussie que cela vaut bien cette différence !- Assurément une des séquences les plus réussies du film. La transformation du corps de Peter alors gringalet en corps de sportif accompli, ses réflexes aiguisés au point que les autres personnes semblent être tournées au ralenti (la bagarre avec Flash Thompson), le combat sur le ring de catch, et l'apprentissage des célèbres acrobaties et ballades sur les buildings de New York sont autant de passages manquant à la fois le comic-book et le film. Et à ma grande surprise et ma plus grande joie, le film retransmet de manière impeccable les acrobaties arachnéennes si chères au comic-book. Une mention spéciale doit être rendue lorsque Peter apprend comment se balader dans les gratte-ciels de New York en utilisant des lancements de toile successifs, on s'y croirait ! Et l'allusion au Tarzan interprété par Johnny Weissmuller est parfaite !
- Dans le comic-book, Peter hérite des propriétés d'adhérence de façon "naturelle" par rapport à l'araignée qui le pique, ..et on ne se pose pas trop de questions. Dans le film, plusieurs centaines de mini crochets viennent à assurer cette fonction. On suppose aussi que ces mini-crochets passent au travers des fibres du costume et que cela ne le gène pas trop dans sa vie humaine... Pourquoi pas... Petite parenthèse à ce sujet : j'ai lu récemment dans "Sciences & Avenir" que la possibilité d'adhérer aux surfaces à la façon d'un lézard (des tas de micro poils viennent par un effet dont je ne me souviens plus le nom assurer cette adhérence). Le problème est que la surface en contact par rapport à la masse (donc au volume) peut assurer cela pour un lézard mais vues les proportions humaines, le ratio ne peut être maintenu pour une telle masse : en effet, la surface est proportionnelle au carré (élévation à la puissance 2) tandis que la masse est proportionnelle au volume et donc au cube (élévation à la puissance 3). Et comme chacun sait, les courbes x |-> x^2 et x |-> x^3 diffèrent d'autant plus que x est grand.
CARACTERISTIQUES MANQUANTES :
- Le signal lumineux de l'araignée lui sert à prévenir de sa présence imminente. Il s'agit là plus d'un effet comique sensé terroriser ses adversaires ou de ridiculiser son entourage. Cela donne souvent lieu à des séquences mémorables...
- Peter a créé une petite "araignée espion" qui déclenche son sixième sens lorsqu'il s'approche de cette dernière. Cela lui permet, après avoir discrètement posé cet objet sur la personne ou l'objet à pister de pouvoir le suivre de loin avec discrétion.
LE NOM DU PONT :
Dans le comic-book, il s'agit bien du pont George Washington...Par contre, dans le film, je ne m'en suis pas apercu parce que je ne connais pas New York mais il s'agit sûrement du pont Franklin D. Roosevelt (Mid-Huston), tout simplement parce que la cabine du téléphérique porte ce nom...
DEMASQUER :
- Dans le comic-book, le bouffon vert découvre la vraie identité de Spider-Man après l'avoir capturé et démasqué, Norman Osborn découvre la véritable identité de Spider-Man au cours d'un dîner chez sa tante auquel Norman est invité, il reconnaît Peter quand il s'aperçoit qu'il a la même blessure que le bouffon avait infligé guère plus tôt à Spider-Man...PERSONNALITE DE HARRY OSBORN :
- Autant dans le comic-book, Harry apparaît en tant que personnage effacé, malade psychologiquement et faible physiquement, voire maladif et dépressif, avec une période où il plonge même vers la drogue, autant dans le film il apparaît comme un gosse de riche bien dans sa peau, et totalement en bonne santé.
FLASH THOMPSON :
Du genre "beau mec sportif séduisant et baraqué", tout à fait le style inverse de Peter Parker. Dans le film, il a un rôle très mineur mais dans le comic-book, sa personnalité inverse de Peter donne souvent lieu à des situations cocasses : Flash est un grand admirateur de Spider-Man mais méprise totalement cette espèce de lavette de Peter Parker (longtemps au début en tout cas, cela s'arrange après...) ! Détail amusant : dans le comic-book, Flash est blond mais apparaît en brun dans le film.
TANTE MAY PARKER :
Cette brave Tante May toujours inquiète pour son neveu adoré, au bord de la crise cardiaque, attendant le retour de son neveu, rendant la justice dans les rues de New York, qu'est-elle devenue dans le film ? Et bien, je la trouve totalement fidèle à sa réputation, allongée sur son lit d'hôpital sermonnant Peter ("Tu n'es pas Superman, tu sais ..."). Juste un petit truc qui manque : dans le comic-book, Tante May, victime de la propagande lancée par le "Quotidien" est traumatisée par ce nouveau personnage hors du commun qu'est Spider-Man, suprême raffinement quand on sait que la personne qu'elle craint le plus est également la personne qu'elle aime le plus...Conclusion : En prenant compte le fait qu'il a fait enormément d'entrée (pour l'instant) et qu'il est vraiment bien fait, beaucoup de clin d'½il par rapport à son univers et qu'on a beaucoup aimé, il mérite bien sa note!! BRAVO
NOTE : 17.5/20
donnez nous vous aussi la note que vous lui donnerais. On fera une moyenne
NOTE MOYENNE : 18/20
Article de
¤m☺ &
шii-rμи ®
